足球游戏_中国足彩网￥体育资讯$

在议论文论证的过程中，说理论证是一种常用的论证方法，尤其是日常储备不足、写作时无例可举的考生，偏爱运用说理论证，以为说理论证甚是简单。然而，运用说理论证的文章大都得分偏低，普遍存在概念化论述，文章表述单调、枯燥，逻辑混乱、颠三倒四的问题。这也恰恰是运用理证法特别要注意避免的问题。下面针对运用说理论证时的注意事项进行简单的总结：

(1)说“理”要形象，化抽象为具体

要使说理深入浅出，摆脱概念化、程式化。在论证某个观点时，不用抽象的概念描述，而要通过形象地描绘，具体、生动地揭示事物的本质，寓深于浅，让议论评析的语言具有形象感。

【示例一】

人类的认知是否有一个极限?欲穷千里目，更上一层楼，眼光放得高远，所谓极限也不过是平地上耸起的小丘罢了。然而一辈子住在山东的人，以为泰山就是世界的制高点;从未出过海的人，也会将门前的小湖看作海一般大。思维的极限，只因眼界的狭窄和所谓权威的桎梏而生。而天生被赋予思考能力的人类，竞无数次地被剥夺了思想的翅膀，失去了挑战的能力与勇气。勇于挑战，挑战视野所及的高峰和人类历史的权威，是每一个自由的人所拥有的权利。

【解析】示例中为了阐明“思维的极限，只因眼界的狭窄和所谓权威的桎梏而生”，运用类比，“一辈子住在山东的人”、“从未出过海的人”、“泰山”、“小湖”、“大海”几个具体形象的介入，使说理具有直观性，增强了语言的画面感。

【示例二】

一味地模仿，犹如无源之水，无本之木，失去活力，失去前进的动力。众人皆知的罂粟有着妖娆的容貌，令人爱不释手，但一旦沉入了它的天堂就注定一场悲剧的发生。追求瞬息的快感，贪图着一时的放纵，轻易地抛弃了不可或缺的清醒。而山寨又何尝不是呢?人们一时沉醉于它的逼真模仿，廉价定位，但麻痹的神经渐渐失去知觉。创新远离的时候，人们却从未察觉，出发时的梦想早已咫尺天涯。

【解析】运用比喻论证是说理形象的一个重要手段。正如示例中将“沉迷于模仿”比作“服食罂粟”，用罂粟花的妖娆容貌，使人有了快感的同时抛弃清醒等直观感受，形象、生动地说明模仿的危害，使文章以情明理，情理交融，达到论证水到渠成的效果。

(2)‘理’要气脉贯通，要有气势

论证不可一马平川，要有起伏跌宕之势，有细水微澜之从容，亦需有江河俱下的气魄，这主要依靠论证中道理和事实论据的详略处理，有效结合。而要使文章有“势”的变化，排比造势是一个重要的手段。

【示例一】

屈原独步江边，用纵身一跃的无悔同家国的没落抗争，化成一缕汨罗江上的不沉之魂;秋瑾凝视苍天，用“一腔碧血勤珍重”的大义同封建社会的桎梏抗争，让“剑湖女侠”的豪气刻进了革命的丰碑中;夏洛蒂·勃朗特掌心合十收起悲痛的泪水，用微笑和真爱同失去至亲的悲苦抗争，诞下了享誉文坛的雪莉……生命总是能够以它的执着、坚毅、洒脱在黑暗中划出一道道光明。

【解析】这是一篇文章的开头，三个事例从不同的角度揭示生命的执着、坚毅和洒脱，文字行间充满了抗争的力量，为下文奠定高亢激昂的基调。

【示例二】

若没有商鞅效李悝之法主张变法强国，秦国何以乱世称雄，一统天下;若没有朱熹效佛老之道，融会贯通于儒学之中，儒学何以重归正统，孔庙香火鼎盛七百余年;若没有志士效“俄国人之路”，将马克思主义运用于中国革命大道，中国何以国富民强，屹立于世界东方。正是这些“山寨”师他家之长，才能为我所用，使我泱泱中华五千年传承不息，一路向着更光明大步迈进。

【解析】这是文章结尾处的一段排比，文字如涓涓细流，到这里蓄势而发，直贯入海，既是对前面观点的巩固，又打开了一片全新的气象。要注意的是排比不可生硬堆砌，要顺势而成，才能自然。

以上是对运用理证法书写时注意事项的总结，要使文章从千篇一律的平实表达中脱颖而出，就需要论证的理据充沛，气脉贯通，严谨有力。只有不断加强文章的书写训练，才能在考场上游刃有余。